Juventus, bufera arbitrale dopo il pari col Verona: moviola e bocciature sui quotidiani

Sui social e nei salotti televisivi se ne parlerà ancora a lungo, questo è certo. La direzione arbitrale di Verona-Juventus continua a far discutere, anche alla luce delle dure parole di Igor Tudor nel post partita. A conferma del malcontento, arrivano oggi le analisi della moviola sui principali quotidiani sportivi, che bocciando senza mezzi termini la prestazione dell’arbitro Antonio Rapuano e del VAR.

L’analisi della Gazzetta: “Direzione pessima, voto 4,5”

La Gazzetta dello Sport è netta: voto 4,5 per Rapuano, accusato di aver “collezionato errori” e di aver condotto una gara piena di sbavature tecniche.
Il quotidiano sottolinea:

• Rigore al Verona al 40’: episodio “discutibile” sul tocco di mano di Joao Mario, con palla imprevista e braccio non così largo.

• Manca il rosso a Orban: colpo con il gomito su Gatti, solo giallo e nessun intervento del VAR.

• Gol annullato a Serdar: posizione di fuorigioco corretta, ma ennesimo intervento correttivo del VAR.

• Recupero finale gestito male, con fischio anticipato di 10 secondi: “decisione incomprensibile”.

Calvarese su Tuttosport: “Due errori decisivi”

Su Tuttosport, l’ex arbitro Gianpaolo Calvarese punta il dito contro due episodi chiave:

• Il rigore di Joao Mario: “Il VAR non sarebbe dovuto intervenire, il movimento era naturale e c’era un avversario a oscurare la visuale”.

• Il colpo di Orban su Gatti: “Da rosso diretto, invece Rapuano ha estratto solo il giallo”.
  Corretto, invece, l’annullamento del gol di Serdar per fuorigioco. Per Calvarese, Rapuano conferma un periodo di prestazioni al di sotto delle aspettative.

Corriere dello Sport: “Partita sporca e arbitraggio insufficiente”

Stesso copione sul Corriere dello Sport, che assegna un 5 a Rapuano e addirittura 4 al VAR Aureliano.
Il quotidiano parla di “partita sporca, non lineare, piena di episodi mal gestiti”.

• Rigore per il Verona: definito “un regalo”, frutto della pignoleria del VAR.

• Mancato rosso a Orban: “Condotta violenta piena, colpo netto sul volto di Gatti. Decisione cristallina mancata”.

• Gol annullato a Serdar: corretta la revisione, ma ulteriore segnale di incertezza.

Una direzione che non convince nessuno

Tre quotidiani, tre giudizi diversi ma una conclusione unanime: la gestione di Rapuano e del VAR in Verona-Juventus è stata insufficiente. Dalla panchina bianconera alle moviole in edicola, resta la sensazione di una partita condizionata da decisioni arbitrali errate, destinate a far discutere ancora a lungo.

Verona-Juventus, Marelli duro sugli episodi: “Rigore inesistente, Orban da rosso diretto”